全社会都在谈NFT的价值，有的说哪个公链发布的重要，有的说项目的去中心化程度*为重要。但是笔者认为，这两点恰恰是在NFT的价值体系中微不足道的。NFT的价值应该在以下几点：一是，此NFT的稀缺性；二是，此NFT的应用性和其内在的特殊属性；三是，此NFT的文化属性；四是，是否具有大众审美性；五是，是否有社区热捧。这五点可以大致总结为，发行的NFT是具有炒作性和实用性的唯一作品。

实用性，可以理解为，在元​宇宙空间中可以应用，在现实社会中可以产生特定的价值。炒作性，就是此NFT作品或者作者，有没有社区认可，并且加持。唯一作品，可以理解为，此NFT是独一无二，不可复制的，又具有文化属性。

就国内市场来说，NFT的发行，大部分不具备这几个属性，所以，前期NFT投资人几乎是“竹篮子打水”。但是里面也有许多具有这些属性的NFT作品。比如，发行的博物馆里的国家级文物；著名设计师设计的一些形象；著名插画师画的插画；著名画家所原创的画作，特别是中国画领域的优秀画家作品。因为这几个领域，都有着超强的文化属性，和作品的唯一性。此NFT自身欠缺的就是社区加入的炒作性。但是因为发行的这些NFT具有超强属性和作品唯一性的原因，只要发行就会有社区主动介入。这些发行公司在第二次发布时，在发布前就会有众多社区来洽谈合作。试想一下，发行的NFT具有如此的属性和其潜在的价值，放在什么链上重要吗？去不去中心化一目了然，还需去强调是否去中心化吗？所以建议玩家，在收藏NFT作品时，要收藏建立在的以上基础之上的NFT作品。

文：黄慧敏