昨天有人私信问我技术能否给艺术赋能，非常感谢这位朋友的提问，今天我们就来解答NFT市场流行的问题，技术能否使艺术更加具有价值。

这个问题应该是分两面说，一面是艺术，一面是价值。艺术是由技术达到顶端后又被文化所加持而产生的。所以如果把技术再附加到艺术上，那是多此一举，又可以说是在毁坏艺术。所以技术是不可能附加在艺术上去为其增加价值的。但是用技术可以帮助艺术产生价值，比如通过高仿技术来复制艺术品，使其可以成为商品来交易，从而为艺术获得更大的商业价值。所以技术和艺术之间的联系，应该是技术可以帮助艺术产生更大的商业价值。

其实NFT市场流行的“技术是不是可以使艺术更加具有价值”不是指的技术和艺术的附加，而是为了算法生成类NFT的炒作，放出的烟雾弹。艺术的核心价值，是人通过技术手段表现的思想，艺术造诣的高度是无技术痕迹的写意。这里面包含两个必须条件，一是人的本身，二是人的思想。所以艺术的标准就是人。而机器通过算法生成的图像哪能称之为艺术，充其量也就是装饰或者应用图而已。

技术和艺术之间还有一个关系，就是技术可以产生一种艺术效果。很多人在强调技术可以产生艺术的说辞也是来源于此。这部分人为了达成自己的炒作行为，为了混淆视听，把艺术效果当作艺术来理解。艺术效果，是说通过手段或者技术可以使一种物品出现一种具有艺术感的效果，而不是艺术本身。所以说通过机器或者技术手段产生的任何产品，只能说有种艺术感或者艺术效果，而非艺术品。讲到这里，我想数字藏品的玩家应该知道什么样的藏品值得收藏了吧！如果还去收藏那些算法生成的合成图，那就活该被割韭菜了！

文：黄慧敏